В Познани врача будут судить за операцию, после которой беларуска стала бесплодной. Он настаивает, что таким образом спасал ее от рака, но, возможно, такое вмешательство было необоснованным. Теперь ему грозит тюрьма за умышленное причинение телесных повреждений. Подробности дела приводит газета Wyborcza.
В апреле 2024 года 24-летняя Виктория обратилась к семейному врачу: она уже две недели чувствовала боль в животе. Та отправила пациентку на срочный прием в городскую больницу имени Францишка Рашеи. УЗИ показало изменение яичников. Викторию госпитализировали, а на следующий день врач Дариуш С. провел ей операцию.
При выписке Виктория узнала, что врач удалил ей матку и оба яичника. Это означает, что женщина не сможет иметь детей. Однако вскоре стало ясно, что такое вмешательство могло быть необоснованным.
Картина запущенного рака
Как удалось установить изданию Wyborcza, решение расширить объем операции врач принял прямо во время операции. Удалив яичник, он передал его на исследование, которое выполнили в Великопольском центре онкологии. Такое исследование занимает до двадцати минут, а его результаты могут использоваться для принятия решения во время операции. Однако, не дожидаясь ответа из лаборатории, Дариуш С. удалил Виктории второй яичник и матку.
Позднее врач заявил изданию, что наблюдал в процессе операции картину, характерную для запущенного рака, и что без вмешательства пациентка могла бы умереть в течение нескольких недель.
Спустя четверть часа после окончания операции врачу позвонили из лаборатории центра онкологии и сообщили, что опухоль удаленного яичника — доброкачественная. Но позднее более детальное патоморфологическое исследование показало, что это была опухоль с низкой степенью злокачественности — вероятность выживаемости пациенток с подобными опухолями в течение пяти лет составляет почти 100%.
«Доверился интуиции»
Профессор Мариуш Бидзиньский, национальный консультант по делам онкологической гинекологии, сказал Wyborczej, что считает решение Дариуша С. «неправильным и непрофессиональным».
— Могу только подозревать, что [врач] доверился своей интуиции. Может быть, ему казалось, что он видит онкологические изменения, но зрение — неточный инструмент. Нельзя полагаться на зрение, особенно если речь идет о необратимых последствиях, которые влияют на всю жизнь молодой пациентки, — комментирует профессор Бидиньский.
После операции Виктория пошла с медицинской документацией к юристу. Тот проинформировал о случившемся прокуратуру. Там посчитали, что операция, которую сделал Дариуш С., была необоснованной, к тому же врач внес не соответствующие действительности утверждения в медицинскую документацию. Кроме того, выяснилось, что пациентка не подписала согласия на операцию в той форме, в которой она была проведена.
Предложила партнеру расстаться
В ноябре 2025 года Дариушу С. предъявили обвинение в неумышленном причинении тяжких телесных повреждений, а позже переквалифицировали в умышленное.
Виктория говорит, что Дариуш С. не принес ей извинений. Он утверждает, что спасал жизнь пациентки и хотел сделать для нее как лучше.
Партнер Виктории говорил, что хочет иметь детей. Женщина рассказала ему о последствиях операции и сказала, что он может расстаться с ней, если хочет. Но он решил оставаться с Викторией.
Дариуш С. после предъявления обвинений остался на свободе. Он продолжает работать в клинике. Если суд признает его виновным, врачу грозит от 3 до 20 лет лишения свободы. Статья, по которой его обвиняют, не предусматривает отсрочки наказания.
Вы можете обсудить этот материал в нашем Telegram-канале. Если вы не в Беларуси, переходите и подписывайтесь.
