Михаил работал дальнобойщиком в Польше. Ездил в Беларусь и возвращался в ЕС — все это по польскому ВНЖ (карте побыту). Поскольку на границе проблем не возникало, мужчина был уверен, что с его документами все в порядке. Но когда решил оформить новый ВНЖ, выяснилось, что разрешение, на основании которого была выдана прежняя карта побыту, отозвали еще в мае 2025 года. Специалистка по легализации Мария рассказала MOST, как мужчина узнал об этом и почему в итоге ему пришлось ехать в Беларусь за визой.
Сменил работодателя, но продолжал пользоваться картой
Первую карту побыту Михаил получил на основании работы. Разрешение на временное пребывание и работу было выдано в Куяво-Поморском воеводстве.
Позже Михаил уволился от работодателя, указанного в решении воеводы, и продолжил работать водителем-дальнобойщиком в другой фирме. Воеводу о потере прежней работы мужчина не уведомил.
При этом Михаил продолжал пользоваться картой побыту, выданной по прошлому разрешению. Работа дальнобойщиком предполагала поездки за границу, кроме того, мужчина ездил в Беларусь и возвращался в Польшу по своей карте. Поэтому, по словам Марии, он был уверен, что документ действует и проблем с легальностью пребывания нет.
Позже Михаил уехал на некоторое время работать в Россию. Когда срок действия карты стал подходить к концу, он решил оформить новое разрешение на временное пребывание и работу и обратился за помощью к Марии. Они собрали документы и подали заявление в том же Куяво-Поморском воеводстве.
Спросили, есть ли виза
В Быдгоще — административном центре воеводства, — чтобы узнать номер своего легализационного дела, необходимо позвонить на инфолинию. Мария как уполномоченная Михаила так и сделала. Но сотрудница воеводского управления неожиданно спросила, есть ли у мужчины действующая виза или другое основание для легального пребывания.
— Я сначала вообще не поняла ее вопроса, ведь вместе с пакетом документов мной была направлена копия его карты побыту, которую я считала действующей, и решения о предоставлении ему разрешения на временное пребывание и работу, — вспоминает Мария.
Тогда и выяснилось, что разрешение, на основании которого Михаилу выдали прежнюю карту, Куявско-Поморский воевода отозвал еще в мае 2025 года.
Марии объяснили, что, хотя сам Михаил не уведомил воеводу о смене работы, об этом госоргану сообщил его работодатель.
Ст. 121 Закона об иностранцах обязывает обладателя разрешения на временное пребывание и работу письменно сообщить воеводе о потере работы у работодателя, указанного в разрешении, в течение 15 рабочих дней. Эта обязанность считается выполненной и тогда, когда в тот же срок иностранец подал заявление об изменении разрешения на временное пребывание и работу.
Если иностранец выполнил обязанность по уведомлению, закон дает ему своего рода защитный период: в течение 30 дней со дня потери работы разрешение не отзывают.
Если же цель пребывания, ради которой было предоставлено разрешение, прекратилась либо иностранец перестал соответствовать требованиям его предоставления, закон предусматривает возможность отзыва разрешения.
«Такой ситуации быть не должно»
Для Марии ситуация оказалась неожиданной еще по одной причине: после отзыва разрешения Михаил продолжал пользоваться своей картой и пересекать границу.
— Для меня эта ситуация выглядит как какой-то сбой. Михаил работал водителем-дальнобойщиком, пересекал границу, ездил в Беларусь и возвращался в Польшу по этой карте. Когда я разговаривала с сотрудницей ужонда, она сама говорила, что такой ситуации быть не должно, — рассказывает Мария.
Пришлось ехать в Беларусь за визой
Так у Михаила возникла проблема с легальностью пребывания: прежнее разрешение было отозвано, а другого основания для пребывания у него не было.
— Мне сказали: либо он выезжает из Польши и получает в Беларуси новую визу, либо информация о его нелегальном пребывании будет передана Пограничной службе, — вспоминает Мария.
Она связалась с доверителем. Для мужчины известие стало полной неожиданностью. Он решил не рисковать и выехал в Беларусь, чтобы получить новую визу.
Производство по поданному им заявлению на новое разрешение на временное пребывание и работу было прекращено.
В визовом центре возникла новая проблема
У Михаила был документ от нового работодателя, необходимый для оформления рабочей визы. С ним мужчина обратился в визовый центр в Гомеле. Но там возникло еще одно препятствие.
По словам Марии, сотрудники центра видели в системе информацию о том, что прежняя карта побыту Михаила аннулирована. Однако самого решения об отзыве разрешения у мужчины не было. В визовом центре ему объяснили, что для оформления новой визы необходимо подтвердить, что прежнее разрешение больше не действует.
Тогда Мария запросила решение об отзыве разрешения, получила его копию и переслала Михаилу. В визовом центре согласились принять копию документа вместо оригинала.
После этого мужчине выдали визу, и он вернулся в Польшу. В феврале 2026 года Михаил снова подал заявление на разрешение на временное пребывание и работу.
Как вышло, что Михаил не знал об отзыве разрешения
Как выяснилось, первоначально решение было отправлено на старый адрес Михаила — тот, который он заявлял, когда подавал документы на первый ВНЖ.
Но то, что бумажного решения нет на руках, не всегда означает, что с юридической точки зрения оно не было вручено. В административном производстве корреспонденция при выполнении предусмотренных законом условий может считаться доставленной, даже если адресат фактически ее не забрал. Поэтому при смене адреса важно сообщать об этом органу, который ведет дело, и следить за корреспонденцией.
Почему нельзя ориентироваться только на дату на карте
— После потери работы самое важное — не игнорировать ситуацию и обязательно уведомить воеводу в установленный срок. Даже если новую работу пока найти не удалось, нужно оставаться в контакте с ужондом и понимать, что происходит с вашим разрешением на пребывание, — говорит Мария.
По ее словам, ошибочно ориентироваться исключительно на дату, напечатанную на пластиковой карте. Сам по себе срок ее действия не гарантирует, что лежащее в ее основе разрешение продолжает действовать. Если перестала существовать цель пребывания или иностранец больше не выполняет условия, на которых ему предоставили разрешение, воевода может начать производство по его отзыву.
— Иногда у иностранцев складывается впечатление, что такие ситуации практически не встречаются. Например, из-за большой загруженности Мазовецкий воеводский ужонд не всегда быстро начинает производства по отзыву разрешений. Но это не означает, что можно не выполнять обязанность по уведомлению, — добавляет Мария.
Вы можете обсудить этот материал в нашем Telegram-канале. Если вы не в Беларуси, переходите и подписывайтесь.
