Субота, 17 мая 2025
No Result
View All Result
MOST Media
  • Галоўная
  • Навіны
  • Гісторыі
  • Гайды
  • Падтрымай!
  • ПРА НАС
    • Палітыка выкарыстання Cookies (EU)
    • Правілы выкарыстання матэрыялаў
  • Рэклама/Reklama
No Result
View All Result
  • Галоўная
  • Навіны
  • Гісторыі
  • Гайды
  • Падтрымай!
  • ПРА НАС
    • Палітыка выкарыстання Cookies (EU)
    • Правілы выкарыстання матэрыялаў
  • Рэклама/Reklama
No Result
View All Result
MOST Media
No Result
View All Result
Галоўная Гісторыі

Пралайф vs прачойс. Як на аднолькавыя пытанні адказваюць людзі з супрацьлеглым стаўленнем да забароны абортаў

Зоя Хруцкая Зоя Хруцкая
5 ліпеня 2022, 12:57
Гісторыі
A A
аборт

Ілюстрацыя: Настасся Уткіна / MOST

MOST вырашыў паглыбіцца ў пытанне забароны абортаў, якое выклікала хвалю абмеркаванняў у беларускім Facebook. Каб зразумець пазіцыю абодвух бакоў, мы прапанавалі прадстаўніку кожнага з іх адказаць на адны і тыя ж пытанні.

Бок пралайф прадставіў краязнаўца Кастусь Шыталь. Менавіта ён і размясціў пост, які сабраў больш за 900 каментароў.

Пазіцыю прачойс прадставіла актывістка Наста Базар.

24 чэрвеня 2022 Вярхоўны суд ЗША адмяніў рашэнне па справе «Роу супраць Уэйда» 1973 года, якое прызнавала права на аборт канстытуцыйным.

Як забарона абортаў уплывае на грамадства?

Кастусь Шыталь:

— Я думаю, што тут трэба глядзець не з боку грамадства, а з боку канкрэтных дзяцей, якіх рэжуць ва ўлонні маці. Гэтая забарона выратуе ім жыццё. Гэта першая і адзіная прычына, па якой аборты павінны быць забароненыя.

Наста Базар:

— Па-першае, у кожнай і кожнага ёсць права на распараджэнне сваім целам і сваім жыццём. У выпадку забароны абортаў улады проста вырашаюць за частку насельніцтва, што ім рабіць са сваім целам і жыццём. Гэта парушэнне правоў чалавека. Гэта яшчэ большая дыскрымінацыя жанчын.

Улады ж не прапаноўваюць мужчынам рабіць вазэктамію, але чамусьці лічаць, што маюць права казаць жанчынам, што рабіць з іх целам і жыццём. Пры тым, што большасць тых, хто прымае рашэнні, — мужчыны.

Па-другое, нельга забараніць аборт, можна забараніць толькі бяспечны аборт. Жанчыны ўсё роўна будуць рабіць аборты, і забараняючы іх афіцыйна, улады прымушаюць жанчыну рабіць аборт падпольна, нелегальна і часта небяспечна для здароўя. Часта аборт не ў клініцы — гэта пагроза жыццю жанчыны.

Жанчыны, якія маюць магчымасць, будуць ездзіць у краіны, дзе можна зрабіць аборт. Жанчыны, якія не маюць грошай выехаць, вымушаны будуць нараджаць, а калі няма грошай выехаць у іншую краіну, то ці ёсць у яе грошы на тое, каб гадаваць дзіця?

Плюс няма дастатковай падтрымкі мацярынства. Аліменты часта не выплачваюцца, а калі і выплачваюцца, то яны супермалыя. Разводаў шмат. Так што грамадства спачатку прымушае жанчыну нараджаць, а потым не дае неабходную падтрымку ў гадаванні дзяцей. Што адбіваецца на якасці жыцця як жанчыны, так і на якасці жыцця, адукацыі дзяцей, якіх не планавалі ці не хацелі.

Якія спосабы вырашэння праблемы непажаданай цяжарнасці вы бачыце (у тым ліку цяжарнасці ў выпадку згвалтавання, згвалтавання ва ўмовах інцэсту)?

Кастусь Шыталь:

— У цяжарнасці ёсць адно вырашэнне — нараджэнне дзіцяці. У выніку зачацця ўтвараецца новы, унікальны чалавек, з асобным генетычным кодам. А чалавека нельга забіваць. Таму, калі дзіця зачатае — яно мае права нарадзіцца і жыць.

Наста Базар:

— Пачынаць трэба з пачатку. З выхавання дзяцей. Вучыць хлопцаў і мужчын, што ні кароткая спадніца, ні алкагольнае ап’яненне дзяўчыны не дае права заняцца з ёй сексам. І шмат чаму яшчэ вучыць.

Падтрымліваць дзяўчынак, дзяўчат і жанчын у тым, каб маглі заяўляць пра свае патрэбы і межы. Уводзіць веды пра асертыўнасць у выхаванне дзяцей.

Асертыўнасць — здольнасць чалавека не залежыць ад знешніх уплываў і ацэнак, самастойна рэгуляваць уласныя паводзіны і адказваць за іх.

Працаваць над знішчэннем гендарнай няроўнасці. Калі мужчыны будуць зарабляць столькі ж, колькі і жанчыны, калі жанчыны змогуць мець такія ж магчымасці, як і мужчыны, тады і нараджэнне дзяцей будзе больш асэнсаваным і пажаданым.

Калі мужчыны будуць несці такую ж адказнасць за гадаванне, фінансавае забеспячэнне, выхаванне дзяцей, як і жанчыны, тады і да сексуальнай засцярогі будуць падыходзіць больш адказна.

У такім выпадку дакладна знізіцца колькасць непажаданых цяжарнасцей.

Калі непажаданая цяжарнасць здарылася ў сям’і, то гэта права на аборт. Калі мы кажам пра згвалтаванне, то лепш бы ўлады трацілі рэсурс на прадухіленне дамашняга гвалту і на развіццё гендарнай роўнасці, што дакладна прывядзе да меншай колькасці выпадкаў сексуальнага гвалту і большай адказнасці мужчын перад бацькоўствам. Што безумоўна прывядзе да меншай колькасці непажаданых цяжарнасцей.

Якія наступствы забароны абортаў вы бачыце для канкрэтных жанчын або сямей? Што яны будуць рабіць, калі вырашаць перарваць цяжарнасць?

Кастусь Шыталь:

— У большасці выпадкаў наступствы будуць такія, што жанчына народзіць дзіця, а далей мацярынскі інстынкт спрацуе, і будзе яго гадаваць. І яшчэ будзе шкадаваць: чаго я, дурная, думала яго забіць? А нават калі так не будзе — усё адно забіваць чалавека нельга.

Наста Базар:

— Наступствы для жанчын — гэта пагроза здароўю, калі яна пагодзіцца на падпольны аборт. Гэта часта выжыванне ў фінансавым плане для яе, яе дзяцей і дзіцяці, якога яна не планавала. Гэта менш магчымасці рэалізавацца жанчыне недзе, акрамя мацярынства. Гэта адчуванне сябе інкубатарам, калі грамадства бачыць цябе толькі для функцыі нараджаць, але не бачыць у табе асобу, якая мае права прымаць рашэнні ў сваім жыцці.

Што будуць рабіць сем’і, калі вырашаць перарваць непажаданую цяжарнасць? Большасць будзе шукаць варыянты, як яе перарваць. А з тых, хто не знойдзе, як перарваць, невялікі адсотак будзе нараджаць і спрабаваць пракарміць яшчэ адно дзіця.

Што вы прапануеце ў выпадках, калі плод пагражае жыццю маці ці па медыцынскіх заключэннях не будзе мець шанцу на жыццё?

Кастусь Шыталь:

— І каталіцкая біяэтыка, і здаровы розум кажуць так: калі немагчыма выратаваць двух чалавек, трэба выратаваць таго, каго магчыма выратаваць.

Наста Базар:

— Я прапаную, як і ва ўсіх іншых варыянтах, — даць права выбару. Калі жанчына па нейкіх сваіх перакананнях лічыць, што павінна нарадзіць дзіця, якое не зможа выжыць, значыць, гэта яе выбар і яго трэба паважаць.

Бо варыянт не даць ёй магчымасць зрабіць у такім выпадку аборт я не разглядаю ўвогуле. А калі мы кажам пра пагрозу жыцця жанчыны, я лічу, што не даць магчымасці зрабіць аборт у такім выпадку — гэта забойства жанчыны.

Якія могуць быць рашэнні праблемы адмоўнікаў, колькасць якіх можа павялічыцца ў выпадку забароны абортаў (напрыклад, дазвол на ўсынаўленне аднаполымі парамі і гэтак далей)?

Кастусь Шыталь:

— Фармулёўка пытання адносна дзяцей: «як вырашыць праблему» — яна д’ябальская. Нагадвае сталінскае «няма чалавека — няма праблемы» або гітлераўскае «канчатковае вырашэнне яўрэйскага пытання». Фундаментальная рэч — што чалавек мае права на жыццё. Як гэтае жыццё забяспечыць, як пракарміць — гэта наступнае пытанне. І яго магчыма вырашыць. Хлеба на зямлі ўсім хопіць.

Наста Базар:

— Я не зусім разумею, навошта спрабаваць вырашыць праблему, калі можна проста не правакаваць яе з’яўленне.

Прадухіленне гвалту, гендарная роўнасць, праграма падтрымкі сямей — і непажаданых цяжарнасцей амаль не будзе. Права на аборт я не ўпісваю, бо лічу яго часткай правоў чалавека па змоўчванню.

Чаму ўлады не хочуць займацца тым, у што ўключаныя і мужчыны, і жанчыны, але лічаць, што маюць права дыктаваць жанчыне, што ёй рабіць са сваім целам і жыццём?

Калі казаць пра дзяцей, ад якіх адмовіліся — у незалежнасці ад права на аборт у краіне, трэба зноў жа працаваць з прадухіленнем гвалту, якога ў дзіцячых дамах вельмі шмат.

Што тычыцца дазволу браць у сям’ю дзяцей з дзіцячых дамоў, безумоўна, варта працаваць з тымі, хто хоча браць дзіця, пераканацца, што гэта людзі, якія гатовыя даць дзіцяці сям’ю. Што тычыцца таго, гэта будзе самастойная жанчына ці мужчына, аднаполая пара ці шматдзетная сям’я — лічу, што па такіх крытэрыях адмаўляць — таксама дыскрымінацыя і парушэнне правоў чалавека.

Тэгі: Галоўнае

ГАЛОЎНЫЯ НАВІНЫ

Ювеналіі

Гульня ў флянкі, забегі па лесвіцах і ключы ад горада. Як польскія студэнты адзначаюць сваё галоўнае свята — Ювеналіі

Максім Шульц
16 мая 2025, 21:24

У маі польскія студэнты робяць перапынак у вучобе, каб добра павесяліцца падчас Ювеналій (Juwenalia). На працягу гэтага свята адбываюцца розныя імпрэзы: спартыўныя турніры, канцэрты і нават спаборніцтвы па...

кольцо

Беларусы отмечали в Польше годовщину и потеряли кольцо. Переживали всем Инстаграмом, а помог один поляк, который знает, как звенит золото

MOST
16 мая 2025, 15:40

Беларусы Анна и Артем четвертый год живут в польском Белостоке. Здесь они задумали отметить десятую годовщину знакомства, но она оказалась омрачена: девушка случайно обронила золотое кольцо, а отыскать...

Беларуса не пустили на самолёт с польским проездным документом

«Это просто бумажка». Беларуса с польским проездным документом не пустили на самолет в Грузию

MOST
16 мая 2025, 10:14

Беларус Ян Таяновский должен был вылететь 3 мая рейсом авиакомпании WizzAir из польского города Познань в Кутаиси (Грузия). Однако в тот день он так и не смог попасть...

  • Галоўная
  • Навіны
  • Гісторыі
  • Гайды
  • Падтрымай!
  • ПРА НАС
  • Рэклама/Reklama
Пры выкарыстанні зместу MOST прачытайце нашы Правілы выкарыстання матэрыялаў

Звяжыцеся з намі: [email protected]

© 2025 Mostmedia.io. Час будаваць масты

Кіраваць згодай Cookies
Мы і нашы партнёры атрымліваем доступ і захоўваем інфармацыю на прыладзе і апрацоўваем асабістыя дадзеныя, такія як унікальныя ідэнтыфікатары і стандартную інфармацыю, якая адпраўляецца прыладай, альбо дадзеныя прагляду, каб выбраць і прафіляваць персаналізаваны змест і рэкламу, вымераць змест і рэкламную эфектыўнасць, а таксама распрацоўка і ўдасканаленне прадукцыі. Са згоды карыстальніка мы і нашы партнёры можам выкарыстоўваць дакладныя дадзеныя геалакацыі і ідэнтыфікацыю шляхам сканавання прылад. Націскаючы «Прыняць», вы пагаджаецеся на апрацоўванне звестак намі і нашымі партнёрамі, як апісана вышэй. Перш як пагадзіцца ці адмовіцца, вы можаце атрымаць больш падрабязную інфармацыю і змяніць наладкі. Для некаторых відаў апрацоўвання звестак не патрэбная вашая згода, але вы маеце права не пагадзіцца. Параметры не будуць распаўсюджвацца на іншыя сайты, што маюць глабальны альбо сэрвісны дазвол.
Функцыянал Always active
Тэхнічнае сховішча або доступ строга неабходныя з законнай мэтай забеспячэння магчымасці выкарыстання пэўнай паслугі, відавочна запытанай падпісчыкам або карыстальнікам, або з адзінай мэтай ажыццяўлення перадачы паведамленняў па сетцы электронных камунікацый.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Статыстыка
Тэхнічнае сховішча або доступ, якія выкарыстоўваюцца выключна ў статыстычных мэтах. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Маркетынг
Тэхнічнае сховішча або доступ, неабходныя для стварэння профіляў карыстальнікаў для адпраўкі рэкламы або для адсочвання карыстальніка на вэб-сайце або на некалькіх вэб-сайтах у аналагічных маркетынгавых мэтах.
Manage options Manage services Manage vendors Read more about these purposes
Налады
{title} {title} {title}
No Result
View All Result
  • Галоўная
  • Навіны
  • Гісторыі
  • Гайды
  • Падтрымай!
  • ПРА НАС
    • Палітыка выкарыстання Cookies (EU)
    • Правілы выкарыстання матэрыялаў
  • Рэклама/Reklama

© 2025 Mostmedia.io. Час будаваць масты